Дорогие друзья! Сайт "Интеррегулярника" теперь доступен по адресам: i-r.work, interregulyarnik.tk, interregulyarnik.pp.ua

Добро пожаловать на служебный сайт мира надомного бизнеса !
Вашингтон      Гринвич         Москва
      
 
АРХИВЫ
 

АРХИВ 2008 г. ПО ДЕЛУ САРАТОВСКОЙ ШАНТАЖИСТКИ В.ЧЕРНИКОВОЙ

 
Из массовой рассылки Черниковой почтовикам: 
 
Здравствуйте, г. ... Юрий Александрович! К вам, от имени г.Чирко И.Ю. и г. Паниной О.Ю., обращается Черникова Валентина Михайловна. Я работаю адвокатом в коллегии Октябрьского района (филиал ССКА) города Саратова.
Дело в том, что 11.02.2008 года ко мне за юридической помощью обратились две жительницы села Барановки Саратовской области: Чирко Инна Юрьевна и ее сестра Панина Ольга Юрьевна (инвалид 2-й группы), которые перечислили вам по вашему же указанию по 180 рублей каждая. Тут еще целая куча бумаг из данного поселка! Я не буду, вдаваясь в подробности, объяснять вам ваши же схемы, заманчивые предложения с баночками биологически активных добавок (простейшее шарлатанство, смех, да и только!) и тому подобные аферы, сводящиеся, в конце концов, к злоупотреблению доверием юридически неграмотных граждан и завладению их скромными взносами. Общий смысл такой «деятельности» мне предельно ясен. А вообще, от себя хочу добавить, что ознакомившись с вашими бумагами (а так же «предложениями» еще одного вашего «коллеги), предъявленными мне гражданами, я была искренне удивлена, что вы до сих пор находитесь в благополучии, здравии да еще и на свободе! Ну, впрочем все это неконструктивное отступление от темы. Я намерена прекратить вашу деятельность и доказать (по окончании следственных, а затем судебных разбирательств; проверки вашей деятельности правоохранительными органами), что ваши деяния попадают под статью 159 УК рф п.1 (мошенничество), то есть завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 159 УК рф п.l предусматривает лишение свободы на срок до 2-х лет. В любом случае, конкретные факты мошенничества с вашей стороны будут устанавливаться следственными органами, и окончательно назвать вас преступником я смогу только после решения суда. Но все же могу вам сказать, что опыт ведения такого рода дела в 2002 году, У коллегии был и тогда решением суда гражданин, подававший «информацию о надомной работе», был признан мошенником и наказан (как выяснилось, он таким образом, обманул более 150 человек!). За месяц, который прошел со дня обращения ко мне г.Чирко и.ю. и г. Паниной О.Ю., я собрала всю необходимую информацию для конструктивного и объемного обращения в прокуратуру по факту мошенничества от имени моих клиентов. От своих коллег в г. Екатеринбурге я уже выяснила, как, опираясь на их помощь, обратиться напрямую впрокуратуру Свердловской области (г. Екатеринбург, гсп-l0Зб, ул. Московская, 21), а затем и в вашу местную. Так что, в любом случае (это уже дело профессионального принципа), обещаю, что ваши действия по присвоению чужих денежных средств я безнаказанно не оставлю. Подобные процессы не так давно прошли в Самарской об­ласти. Из адвокатской коллегии этой области я получила подробнейшее описание всего судебного разбирательства, проходившего там по факту мошенничества со стороны г-на Лошкарева; а так же многого другого, что мне будет необходимо сделать в процессе разбирательства; и даже ксерокопию газетной вырезки (ее прилагаю к письму - можете ознакомиться). Обращаться буду только в прокуратуру, т.к. это ускорит весь процесс (если заявление направят в местный отдел милиции, который является поднадзорным органом прокур.атуры). Кстати, работники прокуратуры, при необходимости, имеют право на доступ к информации ОПС рф (а так же к информации банковских систем) по приему и выдаче денежных переводов. Представляете, как возрастет число потерпевших по вашему делу?! Но все это техническая сторона дела и я лишь для того все это подробно раскладываю, чтобы открыть вам глаза на реальное положение вещей. Ни территориальное положение сторон, ни размер ущерба, ни прикрытие обмана бумажным словоблудием и т.п. не имеют абсолютно никакого значения для четкого установления факта мошенничества и последующего наказания. Учитывая все вышесказанное, предлагаю вам удовлетворить следующее требование: до 10 апреля 2008 года перечислить 5.000 (пять тысяч) рублей на адрес, указанный на конверте, а именно: 4100.00 г.Саратов, главпочтамт, Черниковой Валентине Михайловне, до. востребования. Данная. сумма будет распределена между г.Чирко и.ю. и г. Паниной О.Ю. (учитывая оплату юридическiiх услуг) на удовлетворение их. морального и материального ущерба. Заметьте, что, учитывая наказание, предусмотренное за подобные деяния, доказательную базу и количество потерпевших (по всей России), можно затребовать и в десять раз больше. К вечеру 10 апреля, еду на указанное почтовое отделение и, если я не получаю от вас извещения о почтовом переводе (предупреждаю заранее: извинения, оправдания и суммы ниже 5.000 рублей от вас я не принимаю во внимание), то 11 апреля 2008 года в 10 часов утра я, заказным письмом первого класса все собранные документы, ксерокопии квитанций и ваших бумаг, заявление о .возбуждении в отношении вас уголовного дела отправляю по назначению. Затем делаю необходимые звонки по сжатию процесса рассмотрения заявления, следственных действий и сбора материала по факту мошенничества с вашей стороны и проведения тщательной и всесторонней проверки вашей деятельности местными правоохранительными органами (может там еще и 171 статья будет? /незаконное предпринимательство/). А интересно, дорогой доктор Айболит, вы вообще удосужились хоть как-то оформить свою «коммер­ческую деятельность» по продаже препаратов?! Только не подумайте, что угрожаю; я только считала своим долгом поставить в известность и предупредить о сложившейся ситуации, а так же дать вам возможность изменить обстоятельства дела, не доводя до обращения в прокуратуру и удовлетворив требования потерпевшей стороны. март, 2008
 
                                             Г О Р Е - Р О Б И Н Г У Д
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В.ЗОЛОТАРЕВА ШАНТАЖИСТКЕ В.ЧЕРНИКОВОЙ (410012, Саратов, д/в)

Ув. Черникова В.М.! Я был бы далек от истины, если бы сделал вид, что, до получения мною Вашего письма с требованием перевести Вам до 17.04.08 7000 рублей, мне, как редактору ежеквартальника почтовиков, сетевиков и надомников «Интеррегулярник", ничего не было известно о Вашей преступной деятельности по шантажу и вымогательству у почтовиков крупных сумм денег (такое сообщение-предупреждение размещено даже на международном домене .com в Интернете, не говоря уже об известности того факта, что адвокатом Вы не являетесь, почему и устанавливаются Ваши преступные контакты).
И хотя своим бизнесом я занимаюсь сравнительно недавно, знаю, что у нас на почтово-надомном рынке работают свободолюбивые, независимые, гордые люди, которые никогда не согласятся иметь над собой такого рода сутенеров, тем более, если в роли рэкетира (беспрецедентно даже для криминальной России) выступает женщина.
Поэтому я могу гарантировать Вам только одно: если в самое ближайшее время Вы свою преступную деятельность не прекратите, то Вам очень скоро придется вспомнить, чем закончилась известная детская сказка О РЫБАКЕ И ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ.
 
                                    М О Ш Е Н Н И Ц А  О Т С Т У П А Е Т

Друзья, ко мне снова обращается ...Черникова Валентина Михайловна, которой уже, оказывается, не до 7 тыс. рублей - замести бы следы своей провалившейся преступной авантюры, что она и делает, снова цитируя лживые посылы своих сообщниц Чирко и Паниной, сетуя на тотальность критики и оскорблений в полученных ею 4-х ответах, а также активно подменяя понятия - дескать, чего законопослушному гражданину бояться проверки со стороны правоохранительных органов (как будто в первом ее письме речь шла всего лишь об угрозе проверки, а не привлечения к ответственности по 159-й и 171-й статьям УК РФ).
Возможно, эта особа действительно не понимает, что масштабы ее преступной деятельности установлены и отпираться бесполезно - отсюда, видимо, и ее новый ложный посыл по следам ответа ей Родичева: теперь она склонна "поверить" в то, что переводы обвиняемым ею почтовикам могли быть не вручены...
Обнадеживающими, тем не менее, в письме Черниковой могут быть найдены 3 обстоятельства. Во первых, сам факт того, что это её письмо в 5 раз короче прежнего. Во вторых, наличие в ее письме вот этой фразы: "В любом случае, я лично никак не хочу уже больше заниматься этим делом!" И, в третьих, ее косвенное признание своей неправоты - из-за отсутствия у ней на данный момент полной и неискаженной информации (то ли обо всех почтовиках, то ли только обо мне...).
Вряд ли есть смысл отвечать на это ее письмо, тем более, что все детали ее преступной деятельности теперь не составит труда установить и без ее участия.

В. ЗОЛОТАРЕВ
21.04.08
 
 
             П О Р А  В З Я Т Ь   З А   Ж А Б Р Ы   И   П Р И Ж А Т Ь   К   Н О Г Т Ю…

Прочитав письмо представившейся и мне адвокатом Черниковой В.М., я нашел его неграмотным, неразумным и даже глупым. Она брала меня на шантаж, вымогая сумасшедшую сумму - 48 тысяч рублей (7 тысяч на свои «юруслуги» + 41 тыс. в счет Чирко и Паниной).
Но я все-же решил проверить: обращались ли ко мне Чирко и Панина. Однако, ни в своем компьютерном списке, ни в журнальном, фамилий таких граждан я не нашел - а ведь у меня хранятся квитанции еще 2005 года! То есть высланные мне Черниковой квитанции были явно поддельные - еще и потому, что значившаяся в них сумма оплаты мне составляла 160 рублей (как у меня стало только с конца января) а не 150 рублей,как было в ноябре 2007 года! Вот на этом Черникова и попалась окончательно!
Ну, и словно гора с плеч у меня свалилась, когда, в ответ на мой запрос по высылке распечатки ноябрьских переводов, Добрянский почтамт подтвердил, что переводы из Барановичей Саратовской от Чирко и Паниной в поступлении не значатся. Я тут-же предупредил зам. начальника саратовского почтамта Белякову М.А. о необходимости фиксации адреса Черниковой, на что получил положительный ответ.
И тогда я решил этой адвокатке-мошеннице Черниковой ответ строчить: мол, работаю честно, по доверенности от работодателей; а Вам, если даже и слуге закона, вымогательством и шантажом заниматься, приключений на свою задницу искать,
негоже, тем более не разобрав, кто честный, а кто мошенник, требовать деньги, за которые Вы любой закон к черту пошлете и продадите его с потрохами - как бы пожалеть об этом шантаже не пришлось…
И хотя каких-либо других действий я пока не предпринимал, думаю, нужно что-то делать с такими маньячками, как Черникова. Ведь все их кампании, анонимные публикации в газетах уже привели к тому, что резко сократилось количество заявок и переводов от клиентов и редакции газет уже опасаются присылать условия размещения объявлений. Нам, почтовикам, так недолго и лишиться своей работы…

Андрей ТЮТИКОВ, Пермский край

PS: Друзья, а почему бы не провести акцию по направлению Черниковой пяти-семикопеечных переводов - может быть ей хотя бы перед операторами станет стыдно за этот свой позор...
 
     ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕСТНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СВОБОДНОГО БИЗНЕСА

20 марта 2008 года мне, как и многим людям, каким-либо образом занимающимся почтовым бизнесом (со многими успешными предпринимателями этой сферы я контактирую через Интернет), пришло письмо от Черниковой Валентины Михайловны (410012, Саратов, д/в), в котором, представившись адвокатом, она обращается ко мне от имени Чирко И.Ю и Паниной О.Ю., якобы перечисливших мне 17.11.07 из села Барановки 421 и 491 руб. и ничего от меня не получивших - и тут-же, подкрепленное угрозой завести уголовное дело по статье 159 УК РФ "Мошенничество", требование оплатить ей 9000 рублей и липовые копии квитанций якобы об оплате мне...
Я, как добросовестный предприниматель, всегда регистрирую все входящие и исходящие отправления, поэтому мне ничего не стоило проверить, что в течение всех 6 лет моей профессиональной деятельности не поступало ни писем,ни переводов от таких людей и на такую сумму. Для 100%-ной уверенности я позвонил на почту и через 5 минут у меня была распечатка, что таких переводов им не поступало. Сомнений не оставалось: это обычный рэкет мошенницы и шантажистки, не додумавшей, что опытные, по 10 и более лет работающие предприниматели, всегда имеют возможность отличить поддельные платежные документы от настоящих.
Я решил проверить, действительно ли она адвокат: как и ожидалось, в списках коллегии адвокатов Саратовской области она не числится. Да и выступая в качестве официального представителя указанных граждан, она должна была поставить свою подпись, указать юридический адрес - это понимают даже начинающие, без клиентской базы, адвокаты, желающие дебютировать и на нас. Не говоря уже о знании положений ч. 2 ст. 6 ФЗ РФ №63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с которыми она может действовать только на основании ордера или доверенности на исполнение поручений от доверителей. Она-же не удосужилась даже приложить хотя бы копии вышеуказанных документов.О какой адвокатской деятельности может идти речь? Одним словом, много дыма без огня.
Да, возможно, и просто прихваченная ментами, когда обманывала людей, но не смирившаяся - почтовиков-то много, а запретили только ей; вот и идет на подлость, не понимая разницы между тем, чем занималась она и что делают другие. Это видно из ее письма. Хотя она и не одинока: и ежу понятно, что в любом бизнесе есть плохие и хорошие.
Поэтому призываю всех получивших подобные бумаги почтовиков не дергаться и не идти на поводу у шантажистов, рассчитывающих на наше непонимание того, что без достаточных оснований к адвокату не обратишься - договор заключенный должен быть, доказательства его невыполнения той или иной стороной.
И тут даже заказные письма с уведомлением ничего не доказывают, если, конечно, опись вложения не детализирует их содержание (а так, это могло быть простое письмо с открытками, почему повестки всегда и посылаются в открытом виде). Не говоря уже о том, что в других государствах соответствующие службы обязываются сделать фото вручения повестки адресату. А иначе все это недоказуемо. Но это у них. А у нас, закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.
Информация для размышления. Очень интересная публикация в СМИ. Есть в Саратове некая липовая фирмочка под названием ООО «Мартарика» (410000, Саратов, г/п, а/я 46, или д/в). Руководит ею некий Черников Илья Николаевич. Занимаются крутым выкачиванием с людей денег по 600 - 900 рубликов, якобы за предоставление надомной работы, а затем присылают простую бумажку, что нет свободных мест, обратитесь через год. Около года их объявления были во всех федеральных газетах, сейчас пропали. По какой причине решили «свернуться», неизвестно, но есть подозрение, что просто залегли на дно, слишком много надули людей, решили, наверное, сделать передышку. Вот тут я и подумал, уж не одна ли это гоп-компания Черников-Черникова (может, супруги или сын с мамой)? Ох, нутром чую, одна это шайка!
PS: Обращение к Черниковой: Ложный донос и клевета - ст.360, 129 УК РФ еще не отменены! Продолжение следует.

Александр ИСАЕВ, г. Белебей, Башкортостан
 
         О Л Ь Г А    Б Р Е У С:    О К А З Ы В А Е Т С Я,   Я    Н Е    О Д И Н О К А …

Прочитала «Интеррегулярник», гвоздем которого была, конечно-же, Черникова. Оказывается, не мне одной она пишет, что адвокат и шантажирует, требуя, в моем случае, 7 тысяч рублей до 10 апреля 2008 года.
Я, конечно-же, посмотрела по письмам, кто у меня интересовался надомной работой. Так вот полгода назад некий Черников (а почерк её) из Саратова, д/в, прислал письмо с просьбой о надомной работе... Конечно, не работа ему (ей) нужна, а адреса, по которым подобные письма о шантаже писать, прилагая поддельные квитанции о переводах - ведь «пострадавшие» от меня люди на самом деле никогда ко мне не обращались…
Я ничего не ответила Черниковой, хотя ее письмо, на всякий случай, отложила: будет, что показать органам, реши она, кто ее знает, осудить и т.п. или просто, при всей своей неправоте, помотать нервы: ведь любое разбирательство душевному спокойствию не способствует. А я и без того от ее письма долго отходила - неприятно, что незнакомый человек всякого зла желает…

г. Астрахань
 
             ЮРИЙ СУРНИН: "ВАЛЕНТИНКИ" ЧЕРНИКОВОЙ РАСТУТ В ЦЕНЕ…

Долго не писал, действительно не хватает времени, чтобы отвечать на все получаемые письма, ведь приходится много работать по продвижению уникального природного супермумия Геммос, исцелившего уже стольких людей. Тем более «ошарашивающим» оказалось для меня мартовское письмо представившейся адвокатом Черниковой В.М. (410000, Саратов, г/п, Д/В), назвавшей смехом, шарлатанством и мошенничеством это мое сотрудничество по БАДам со всемирно известным НПП КАНЬОН и потребовавшей выплатить ей 5000 руб. для неких «пострадавших» от меня Чирко и Паниной (никогда мне деньги не переводивших)…
Фамилия шантажистки показалась мне знакомой и я ответил вопросом о том, не приходится ли ей родственником обращавшийся ко мне с того-же адреса Черников И.Н. Более того, написав, что, в отличие от Лошкарева, фамилия Корниенко (как лица, кинувшего меня без обещанного надомного трудоустройства) мне хорошо знакома, я предложил ей сотрудничество в защите интересов пострадавших на почтовом рынке! Но, хитровато поджав хвост, она отказалась - ЦЕЛЬ СДЕЛАТЬ ПОЧТОВО-НАДОМНЫЙ РЫНОК БОЛЕЕ ЧЕСТНЫМ ИЗНАЧАЛЬНО ЕЮ НЕ СТАВИЛАСЬ!
А ведь проблема так актуальна, судя и по тому-же ИНТЕРРЕГУЛЯРНИКУ, который вряд ли стал бы принимать участие в моей деятельности, считай он меня МОШЕННИКОМ. Да та-же Распопова Л.Ф. из Новокузнецка, получив подобное-же письмо, уже было решила «сушить сухари» - как мог, постарался успокоить ее, уговорить не бросать почтовую деятельность…
Я поинтересовался у юристов и людей, знакомых с юриспруденцией - и все сказали, что не стоит принимать близко к сердцу эту чушь, что письмо написано безграмотно и что можно даже предложить Черниковой выкупить эту улику, но это значило бы уподобиться ей (мне это не «по нутру»). Другие говорили, что можно подать на нее в суд за оскорбление. Но это потребовало бы много времени на «тяжбу», а его-то у меня и нет.
Проявленная на страницах ИНТЕРРЕГУЛЯРНИКА солидарность почтовиков стала для меня словно свалившимся с души камнем и при всей проблематичности деятельности некоторых коллег я считаю необходимым присоединиться к мнению большинства, принять его решение не скрывая свою фамилию и адрес, ведь адресами «До востребования» грешат обычно старающиеся дать о себе как можно меньше информации махинаторы-однодневки. А я пришел на этот рынок всерьез и надолго.

г. Лесной, 624205, а/я 575.
 
                      ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В.ЗОЛОТАРЕВА В.ЧЕРНИКОВОЙ

Ув. Черникова В.М.! Обстоятельства по Вашему, с Ильей Николаевичем, делу установлены, собрана огромная доказательная база Ваших писем и поддельных квитанций, зам. начальника Саратовского почтамта Беляковой произведена фиксация Вашего адреса…
Единственный шанс для Вас отвести от себя праведный гнев разъяренных Вашими письмами людей - полностью отказаться от лжи, публично извинившись перед ними через наш ИНТЕРРЕГУЛЯРНИК, чтобы стала понятна степень вовлеченности в эту преступную авантюру всех ее участников, пусть даже и государства; да и как иначе исключить такое впредь…
 
 
                          ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ИЛИ В ДОГОНКУ СКАЗАННОМУ

Уважаемые почтовики! Вот уже второй месяц наш почтово-надомный рынок напоминает растревоженный улей. Причиной тому массовые рассылки некой Черниковой Валентины Михайловны, представляющейся адвокатом коллегии Октябрьского района г. Саратова и требующей компенсировать крупными суммами моральный и материальный ущерб якобы своим подзащитным - Чирко И.Ю. и Паниной О.Ю. (инвалиду II группы). Вот и от меня требуется перевод на 5000 руб. в счет компенсации, с учетом юридических услуг, этим лицам, якобы пере водившим мне, как рекламному агенту, по 99 рублей. В своем обращении Черникова В.М. продекламировала статью 159 УК РФ (мошенничество), а также упомянула 171 статью (незаконное предпринимательство) и прислала копии квитанций электронных переводов (квитанции выписаны, а не отбиты, как это обычно бывает). Написала она и адрес местонахождения прокуратуры Пермской области (область вошла в статус края еще в 2006 г.).Также в большом конверте Черниковой была копия статьи о почтовом мошеннике Иване Лошкареве - информация эта прогремела во всех СМИ Перми, да и в других регионах решение самарского райсуда не осталось незамеченным. Судя по статье, Лошкарев являлся участником преступной группировки.
Но кого представляет собой Черникова? Думаю, мошенниками бывают не только те, то предлагает надомные работы, но и те, кто такие работы якобы ищет.От последних страдают распространители.Если вы внимательны к деталям и формам предъявляемого вам, то вы увидите, кто есть кто… Вот и я уже припоминаю, что когда-то имела дело с Черниковым Ильей Николаевичем из г.Саратов. А вы? Пишите об этом в «Интеррегулярник». Удачи вам!

Зинаида АХМАДУЛЛИНА, г.Пермь-36,а/я 1266
 
 
 
                                     НАМ ПОМОГЛИ НЕ ЕЕ НЕДОСТАТКИ…

Я хорошо помню, что от Чирко и Паниной переводы не получал - а квитанции есть… Я бы пошел в прокуратуру, но ведь я лишь распространитель, а не менеджер. И почему бы саратовской прокуратуре не заинтересоваться Черниковой на предмет ее сферы деятельности, ведь это же чистой воды вымогательство и в УК есть для этого статья. И почему у ней небо не в клетку, ведь она же удивлена, что я на свободе… Тянет же людей на такого рода ниши «дополнительного приработка»…

Зикаф Газизов, Нефтекамск
 
 
 
 

 




     
 ЗЕРКАЛО: interregulyarnik.tk
Архивные сайты: interhome.ru.gg    interpage.page.tl   
  .
      
.


.

Copyright © 2007 - 2017 Interregularnik












free counters





.
.
Сохранить в Избранное















РЕКЛАМА
 

Здесь могла бы быть Ваша реклама!

 


 

.